著者：歯科医師 浅野
最終更新日：2026年6月６日
突然ですが、今朝あなたが使った歯磨き粉は、どんな色でしたか？
もし、真っ白なペーストを歯ブラシにたっぷり乗せて、口の中をアワアワにして磨いていたなら、少しだけ立ち止まってください。
「白いから歯も白くなりそう」
「泡立つから、しっかり磨けていそう」
「スースーするから、口臭にも効きそう」
そう感じますよね。私も、その感覚自体が間違っているとは思いません。毎日使うものですから、気持ちよく磨けることも大切です。
ただ、ここで一度お伝えしておきたいことがあります。
歯磨き粉は、見た目の白さ、泡立ち、刺激の強さだけで選ばないでください。
毎日、朝晩、場合によっては1日3回使うものです。だからこそ、パッケージの印象だけではなく、成分表を見て、自分の目的に合うものを選んでほしいんです。
この記事では、歯磨き粉の危険な成分として検索されることが多い酸化チタン、トリクロサン、コカミドDEAなどのDEA関連成分、タルクについて、できるだけ冷静に整理します。
そして、SNSでよく見かける「フッ素は毒」という情報についても、歯科医師の立場からわかりやすく説明します。
最初に結論をお伝えします。
1回使っただけで病気になるような「猛毒の歯磨き粉」が、ドラッグストアに並んでいるという話ではありません。
ただし、毎日使うものだからこそ、不要だと感じる成分を避け、むし歯予防に役立つフッ素を適切に使い、自分のお口に合う製品を選ぶことには意味があります。
ここで大事なのは、不安に振り回されることではありません。
自分で成分表を見て、納得して選べるようになることです。
歯磨き粉の危険な成分を考える前に知っておきたいこと
歯磨き粉の成分は、単純に「入っているから危険」「入っていないから安全」と二つに分けられるものではありません。
成分の性質だけではなく、濃度、使用量、使用頻度、曝露経路、飲み込む量、年齢、お口の状態まで含めて考える必要があります。
IARCの発がん性分類は「発がんリスクの大きさ」ではない
歯磨き粉の安全性を調べていると、「IARC Group 2B」という言葉を目にすることがあります。
IARCは、国際がん研究機関のことです。
ただし、ここを誤解すると、必要以上に怖くなってしまいます。
IARCの分類は、その物質が一定の条件で発がん性を持つ可能性について、証拠の強さを分類したものです。通常の生活で、どの程度の量に触れると、どのくらいの確率で病気になるのかを示した数字ではありません。（1）
農林水産省も、IARC分類は「発がん性があるかどうかの証拠の強さ」を示すものであり、物質の強さや曝露量に基づくリスクの大小を示すものではないと説明しています。
たとえば、同じGroup 2Bに分類された物質でも、どのような形で、どの程度、どのくらいの期間触れるのかによって、実際のリスクは大きく変わります。
ですから、この記事でも「配合されていたら直ちに危険」と断定するのではなく、毎日使う製品として積極的に選びたいか、代替品があるなら避けてもよいか、という現実的な視点で説明します。
なぜ口の中に使うものは慎重に選びたいのか
歯磨き粉は、皮膚に塗って終わる製品とは少し違います。
口の中の粘膜に触れますし、完全に吐き出したつもりでも、少量を意図せず飲み込む可能性があります。
もちろん、「口の中は粘膜だから、入れた成分がすべて体内へ吸収される」という意味ではありません。
ただし、欧州消費者安全科学委員会、SCCSは、口腔用製品に含まれる酸化チタンを評価する際に、偶発的な摂取量だけでなく、頬の内側にある粘膜への吸収、滞留、移行、影響も安全性評価で考慮すべき論点としています。（2）
歯磨き粉は、一度だけ使うものではありません。
朝晩、長い年月にわたって繰り返し使います。
だからこそ、私は患者さんにこうお伝えしています。
不安になりすぎる必要はありません。
でも、成分表を一度も見ずに、何となく同じものを買い続ける必要もありません。
歯磨き粉選びで起こりやすい3つの誤解
中年以降になると、お口の悩みは少しずつ増えてきます。
「歯ぐきが下がってきた」
「歯が以前より長く見える」
「冷たいものがしみる」
「コーヒーやワインの着色が気になる」
「口臭が気になる」
こうした悩みが出てくると、ドラッグストアで「殺菌」「口臭予防」「ホワイトニング」と大きく書かれた歯磨き粉を選びたくなります。
その気持ちは、よくわかります。
ただし、次の3つは分けて考えてください。
泡立つことと、磨けていることは別です
泡が多いと、口の中全体に成分が行き渡ったように感じます。
ただ、歯磨きで本当に大切なのは、歯ブラシの毛先がどこに当たっているかです。
歯と歯ぐきの境目、奥歯の後ろ側、歯と歯の間、歯ぐきが下がって露出した根元。
こうした場所に毛先が届かなければ、泡立っていても磨き残しは残ります。
泡立ちが苦手な方、電動歯ブラシで飛び散りが気になる方、時間をかけて丁寧に磨きたい方は、低発泡の製品を試してもよいでしょう。
真っ白なペーストだから、歯が白くなるわけではありません
歯磨き粉の色と、使用後の歯の白さは別の話です。
歯の着色汚れを落とす目的で清掃剤が配合されている製品もありますが、強く磨きすぎると歯ぐきや露出した根元に負担がかかる場合があります。
特に歯ぐきが下がっている方は、「もっと白くしたい」と力を入れて磨く前に、一度歯科医院で磨き方を確認してください。
「無添加」だけでは、良い歯磨き粉か判断できません
無添加という言葉は魅力的です。
ただ、何が入っていないのか、何が代わりに入っているのか、自分の目的に必要な成分があるのかまで見ないと、本当に合う製品かはわかりません。
むし歯リスクが高い方が、イメージだけでフッ素無配合の製品へ切り替えると、かえって予防の機会を逃す可能性があります。
買ってはいけない歯磨き粉の成分はある？最初に確認したい4成分
ここからは、歯磨き粉の成分表を見るときに知っておきたい4つの成分を説明します。
最初に、もう一度お伝えします。
これらが入っている製品を使ったから、直ちに病気になるという意味ではありません。
配合目的と公的機関の評価を知ったうえで、代替品があるなら避けるという選択肢もあります。
1. 酸化チタン：白さを出す目的で使われる成分
酸化チタン、英語ではTitanium Dioxide、TiO2と表記されます。
歯磨き粉を白く見せるために使われることがあります。
IARCでは、酸化チタンはGroup 2B、つまり「ヒトに対して発がん性がある可能性がある」に分類されています。（3）
ただし、この分類を見て、「酸化チタン入りの歯磨き粉を使うと、がんになる」と考えるのは正確ではありません。
酸化チタンのIARC分類では、特に粉じんを吸入する曝露が重要な論点です。歯磨き粉として口の中に使う条件と、粉末を吸い込む条件は同じではありません。
一方で、口腔用製品に関しても議論が終わったわけではありません。
SCCSは2024年の科学的助言で、口腔用化粧品に使われるほぼすべての種類の酸化チタンについて、遺伝毒性、つまり遺伝情報に影響を与える可能性を十分に除外できないとしました。口からの曝露や吸入曝露につながる化粧品について、安全限度を推奨できないとも説明しています。（2）
ここでの答えは、極端に怖がることではありません。
酸化チタンが入っていない歯磨き粉を無理なく選べるなら、あえて毎日使う製品として選ばないという考え方はあります。
透明または半透明のジェルタイプは、一つの探し方です。ただし、透明だから必ず安全、白いから必ず酸化チタン入りとは限りません。必ず成分表を見てください。
2. トリクロサン：過去に使われてきた抗菌剤
トリクロサンは、抗菌目的で使われてきた成分です。
米国国家毒性プログラム、NTPが2024年に公表した技術報告では、マウスの皮膚に2年間投与した試験で、雄マウスに発がん活性を示す一定の証拠があり、雌マウスでは判断が不確かな証拠があると結論づけています。（4）
ここも慎重に読んでください。
これは動物を対象とした皮膚投与試験です。通常の歯磨き粉使用によるヒトの発がんリスクを、そのまま証明した試験ではありません。
ただし、米国歯科医師会、ADAによると、トリクロサン配合歯磨き粉は、米国では2019年以降、商業的に流通していません。（5）
成分表にトリクロサンと書かれていて、トリクロサンを含まない代替品を選べるなら、私は積極的に選ぶ理由は少ないと考えます。
3. コカミドDEA・DEA関連成分：泡立ちや乳化に使われることがある成分
DEAは、ジエタノールアミンのことです。
DEA関連成分は、化粧品で乳化剤、発泡剤、pH調整剤などとして使われることがあります。
IARCでは、ココナッツオイル由来のジエタノールアミン縮合物がGroup 2Bに分類されています。（6）
FDAは、DEAおよび一部のDEA関連成分を皮膚に塗布した動物試験で、がんとの関連が認められたと説明しています。一方で、ヒトのがんリスクとの関連は確立されておらず、現時点で消費者が過度に警戒する理由はないとも述べています。（7）
ここで大切なのは、成分名を丁寧に見ることです。
「コカミドDEA」「ラウラミドDEA」など、DEAを含む名称がある場合に、避けたい方は代替品を探してもよいでしょう。
ただし、「泡立つ歯磨き粉はすべて危険」という意味ではありません。
ADAも、歯磨き粉には泡立ちを作るための洗浄剤が使われることがあると説明しています。（5）
泡立ちの強さが苦手な方は、危険性だけを理由にするのではなく、丁寧に磨きやすいか、口の中が刺激を受けないか、少量のすすぎで使いやすいかという点でも選んでください。
4. タルク：天然由来だからこそ品質管理が重要
タルクは、滑石という鉱物を細かくした粉末です。
化粧品では、感触を整える目的などで使われます。
IARCは2024年、タルクをGroup 2A、つまり「ヒトに対しておそらく発がん性がある」に分類しました。IARCは、ヒトにおける限定的な証拠、動物実験における十分な証拠、細胞や実験系における強い機序的証拠に基づくと説明しています。（8）
さらに、タルクについてはアスベスト混入の問題もあります。
FDAは、タルクを含む化粧品についてアスベスト汚染の検査を継続しています。また、タルク含有化粧品におけるアスベストの検出方法を標準化する規則案も公表しました。（9）
ただし、すべてのタルク製品にアスベストが混入しているという意味ではありません。
また、ボディパウダー、職業性粉じん曝露、歯磨き粉としての使用は、曝露の状況が異なります。
そのうえで、毎日口の中に使う歯磨き粉を選ぶときに、タルクを含まない代替品があるなら、避けるという判断はできます。
PEG入り歯磨き粉には発がん性がある？1,4-ジオキサンとの関係
ホワイトニングや着色汚れへの対応を目的とした製品では、PEG、ポリエチレングリコール関連成分を見かけることがあります。
ここは誤解が起こりやすいので、丁寧に説明します。
PEGそのものを、「発がん性がある成分」と断定するのは正確ではありません。
論点になるのは、一部の原料の製造過程で、1,4-ジオキサンという微量の副産物が生じる可能性があることです。
FDAは、1,4-ジオキサンは化粧品に意図的に加えられる成分ではなく、一部の化粧品原料を製造する際に、微量の副産物として生じ得ると説明しています。（10）
EPA、米国環境保護庁は、1,4-ジオキサンについて、動物実験などに基づき「ヒトに対して発がん性がある可能性が高い」と評価しています。（11）
ただし、成分表だけを見て、製品中に1,4-ジオキサンが含まれるか、含まれるとしてどの程度かを消費者が判断するのは困難です。
ですから、PEGと書かれているだけで「危険な歯磨き粉」と決めつけないでください。
気になる場合は、メーカーに品質管理や不純物管理について問い合わせる、または目的が近い別製品を選ぶという方法があります。
フッ素入り歯磨き粉は危険？SNSの情報をどう考えるか
ここまで避けたい成分についてお話しすると、次にこう聞かれます。
「先生、フッ素こそ危険ではないんですか？」
「SNSで猛毒だと見ました」
「フッ素なしの歯磨き粉へ変えた方がよいですか？」
不安になりますよね。
でも、ここははっきり分けて考えてください。
通常の歯磨き粉に含まれるフッ化物を、発がん性のある危険物のように扱うのは適切ではありません。
IARCでは、飲料水中で使われる無機フッ化物はGroup 3、つまり「ヒトに対する発がん性について分類できない」に位置づけられています。（12）
これは「危険だと証明された」という意味ではありません。
また、フッ化物はむし歯予防において重要な役割を持ちます。
ADAは、指示どおりに使うフッ化物は、子どもと成人のむし歯予防に安全で有効だと説明しています。フッ化物は、歯の再石灰化、つまり初期のむし歯で失われたミネラルを戻す働きを助け、酸に対して抵抗力のある歯の表面を作ります。（13）
米国国立歯科・頭蓋顔面研究所、NIDCRも、フッ化物は初期のむし歯を予防し、進行を止め、初期段階で元に戻す働きを助けると説明しています。
40代以降は歯の根元のむし歯にも注意
年齢とともに歯ぐきが下がると、歯の根元が見えてくることがあります。
歯の表面は硬いエナメル質で覆われていますが、根元には象牙質が露出しやすくなります。
象牙質は、エナメル質よりも酸の影響を受けやすい組織です。
日本歯科医師会も、歯の根元が露出した方ではむし歯リスクが高まり、大人にもフッ化物配合歯磨き粉が有用だと説明しています。（14）
「子どもの頃に歯医者さんでフッ素を塗ってもらった」という方は多いと思います。
でも、フッ素は子どもだけのものではありません。
歯ぐきが下がってきた40代以降にも、重要な予防手段です。
1450ppmの高濃度フッ素歯磨き粉を選ぶときの注意点
厚生労働省のe-ヘルスネットでは、6歳から成人、高齢者まで、1,400〜1,500ppmFの歯磨き粉を歯ブラシ全体、1.5〜2cm程度使い、就寝前を含めて1日2回磨く方法が示されています。
磨いた後は軽く吐き出し、うがいをする場合は少量の水で1回とされています。（15）
ただし、1,000ppmを超えて1,500ppm以下の高濃度フッ素配合歯磨き粉は、6歳未満の子どもには使わないでください。（16）
家族で同じ歯磨き粉を共有している方は、ここを見落とさないようにしてください。
歯磨き粉の選び方：成分表を見るときの4つの手順
では、明日から何を選べばよいのでしょうか。
複雑に考えすぎなくて大丈夫です。
洗面所に行ったら、今使っている歯磨き粉の裏面を見てください。
手順1：自分の目的を一つ決める
最初に、「何のために選ぶのか」を決めましょう。
むし歯予防なのか。
歯ぐきの下がりや根元のむし歯対策なのか。
歯周病予防なのか。
知覚過敏なのか。
電動歯ブラシで使いやすい低発泡タイプなのか。
全部を一つの製品で解決しようとすると、パッケージの情報量に振り回されます。
まずは、今一番困っていることを一つ決めてください。
手順2：成人はフッ素濃度を確認する
成人でむし歯予防を重視する方は、パッケージでフッ素濃度を確認してください。
目安は1450ppm前後です。
ただし、お口の状態、年齢、使用量によって適した製品は異なります。
特に、むし歯が繰り返しできる方、唾液が減っている方、根面むし歯が気になる方は、歯科医院で個別に相談してください。
手順3：泡立ちや研磨性が自分に合うか確認する
強く磨きすぎてしまう方、歯ぐきが下がっている方、電動歯ブラシを使う方は、低発泡、低研磨、ジェルタイプを候補にしてもよいでしょう。
ただし、「ジェルならすべて安全」「ペーストならすべて避けるべき」という意味ではありません。
製品ごとに成分は異なります。
手順4：避けたい成分がある場合は裏面を見る
気になる方は、次の名称を確認してください。
- 酸化チタン
- トリクロサン
- コカミドDEAなどのDEA関連成分
- タルク
成分が入っているだけで直ちに危険という意味ではありません。
ただ、同じ目的を満たす代替品があるなら、毎日使うものとして避けるという選択はできます。
目的別：歯科医が考える市販・歯科向け歯磨き粉の候補
ここからは、具体的な製品候補を紹介します。
製品の配合成分や販売状況は変更されることがあります。購入時には、必ず現行品のパッケージ裏面とメーカー公式情報を確認してください。
また、歯磨き粉だけで歯周病やむし歯を治療できるわけではありません。
歯ブラシの当て方、歯間ブラシやフロス、定期管理、必要に応じた歯科治療と組み合わせることが大前提です。
むし歯予防を重視する方
候補の一つは、クリニカアドバンテージ ジェルハミガキです。
メーカー公式情報では、電動歯ブラシ向けの無研磨、低発泡ジェルで、高濃度フッ素1450ppm配合とされています。（17）
また、歯科医院で取り扱われることが多いCheck-Up standardも候補です。
メーカー公式情報では、高濃度フッ素1450ppm、低研磨性、低発泡、やさしい香味が特徴とされています。（18）
大切なのは、商品名を覚えることだけではありません。
フッ素濃度、使用方法、自分が丁寧に磨きやすいかまで見てください。
歯ぐきが下がった方、根元のむし歯や知覚過敏が気になる方
歯ぐきが下がり、歯が長く見えるようになった方には、Check-Up rootcare αが候補になります。
メーカー公式情報では、フッ化ナトリウム1450ppm配合、研磨剤無配合のジェルタイプで、露出した象牙質への配慮、知覚過敏症状への対応が示されています。（19）
「歯がしみるから、磨かない」というのは避けてください。
しみる原因は知覚過敏だけとは限りません。
むし歯、歯のひび、歯周病、噛み合わせの負担などでも症状が出ることがあります。
冷たいものがしみる状態が続く方は、歯科医院で原因を確認してください。
歯周病予防を重視する方
歯周病が気になる方には、システマ ハグキプラス ジェルハミガキや、ガム歯周プロケア デンタルジェルなどが候補になります。
システマ ハグキプラス ジェルハミガキは、メーカー公式情報で、電動歯ブラシ向けのジェルタイプとして案内されています。通常の歯ブラシでも使用可能です。（20）
ガム歯周プロケア デンタルジェルも、メーカー公式情報で、電動歯ブラシでも磨きやすく、飛び散りにくい低研磨のジェルタイプとして紹介されています。通常の歯ブラシにも使用できます。（21）
ただし、歯周病については、ここが非常に大切です。
歯周病は、歯磨き粉だけで治す病気ではありません。
歯周病は、歯と歯ぐきの境目や歯周ポケットにたまるプラーク、つまり細菌のかたまりが関係します。
歯ブラシだけで届きにくい場所には、歯間ブラシやフロスが必要です。
歯ぐきから出血する、歯が揺れる、口臭が続く、歯ぐきが腫れるという方は、歯磨き粉選びだけで様子を見ないでください。
歯科医院で歯周ポケットの検査や必要な処置を受けてください。
電動歯ブラシを使う方
電動歯ブラシでは、泡立ちが多すぎると飛び散りやすく、磨く場所が見えにくくなることがあります。
低発泡のジェルタイプは、丁寧に磨きたい方に向いています。
ただし、電動歯ブラシも「当てれば自動的に全部きれいになる」わけではありません。
歯と歯ぐきの境目、奥歯の裏側、歯の根元へ、毛先を軽く当ててください。
力を入れすぎないことも大切です。
歯磨き粉では解決できない症状：受診の目安
歯磨き粉は、毎日のセルフケアを助ける道具です。
魔法の薬ではありません。
次のような症状がある場合は、製品を買い替えるだけで終わらせず、歯科医院を受診してください。
- 歯ぐきからの出血が続く
- 歯が揺れる
- 歯ぐきが腫れる
- 強い口臭が続く
- 冷たいものや甘いものが繰り返ししみる
- 噛むと痛い
- 歯が欠けた、ひびが入ったように感じる
- 歯ぐきが下がり、根元が広く露出してきた
- 口の中が乾きやすい
- 口内炎や粘膜の刺激感が長引く
こう聞くと、不安になりますよね。
でも、早めに原因を確認できれば、セルフケアで対応できることと、歯科治療が必要なことを分けて考えられます。
今日やってほしいことは一つだけです
今晩、洗面所へ行ったら、今使っている歯磨き粉の裏面を見てください。
酸化チタン。
トリクロサン。
コカミドDEAなどのDEA関連成分。
タルク。
まずは、入っているかどうかを確認してください。
そのうえで、成人でむし歯予防を重視する方は、フッ素濃度も確認してください。
歯ぐきが下がっている方、根元のむし歯が心配な方、電動歯ブラシを使う方は、低発泡、低研磨、ジェルタイプも候補になります。
歯磨き粉は、魔法の薬ではありません。
でも、毎日使うものです。
見た目の白さ、泡立ち、刺激の強さだけで選ぶのではなく、成分表を見て、自分のお口に合うものを選んでください。
歯は、あなたの一生を支える大切なパートナーです。
正しい知識が、あなたの歯を守ります。
注記：この記事は一般的な情報提供を目的としています。個別の診断や治療方針は、お口の状態を診察した歯科医師にご相談ください。
7. よくある質問
Q1. 酸化チタン入りの歯磨き粉を使っていました。すぐに捨てるべきですか？
直ちに健康被害が起こると断定できる根拠は確認されていません。IARCの分類は、通常使用時のリスクの大きさを直接示すものではありません。
一方で、口腔用製品における酸化チタンについて、SCCSは遺伝毒性の可能性を十分に除外できないとしています。気になる方は、次回購入時に酸化チタンを含まない製品へ切り替えるという考え方があります。（2）
Q2. 白い歯磨き粉はすべて危険ですか？
いいえ。
白い製品すべてに酸化チタンが入っているとは限りません。また、透明ジェルだから必ず安全とも限りません。
色だけで判断せず、成分表を確認してください。
Q3. フッ素なしの歯磨き粉へ変えた方が安全ですか？
むし歯予防を考えると、自己判断でフッ素無配合へ切り替える必要はありません。
フッ化物は、指示どおりに使うことで、むし歯予防に役立ちます。成人や高齢者では、1,400〜1,500ppmFの歯磨き粉を使う方法が厚生労働省の情報ページでも示されています。（15）
Q4. 1450ppmの歯磨き粉は子どもにも使えますか？
6歳未満の子どもには使用しないでください。
高濃度フッ素配合歯磨き粉には、対象年齢と使用上の注意があります。家族で共有するときは、パッケージを確認してください。（16）
Q5. 歯周病用の歯磨き粉を使えば、歯医者へ行かなくても治りますか？
歯磨き粉だけで歯周病を治すことはできません。
歯ブラシ、歯間ブラシ、フロス、歯科医院での検査、クリーニング、必要な治療を組み合わせることが大切です。
Q6. PEG入り歯磨き粉は避けるべきですか？
PEGそのものを発がん性物質と断定するのは正確ではありません。
論点は、一部の原料の製造過程で1,4-ジオキサンという微量の副産物が生じ得ることです。気になる方はメーカーへ品質管理を問い合わせるか、別の製品を選ぶ方法があります。（10）（11）
Q7. どの歯磨き粉を選ぶか迷います。最初に見るべき項目は何ですか？
成人でむし歯予防を重視する方は、まずフッ素濃度を確認してください。
次に、歯ぐきの下がり、知覚過敏、歯周病、電動歯ブラシの使用など、自分の目的に合う製品かを見ます。
最後に、避けたい成分がある場合は裏面の成分表を確認してください。
引用文献
URLは、公開時に各出典ページへのリンクとして設定してください。以下の脚注リンクから一次情報または公的資料を確認できます。
- 農林水産省. 国際がん研究機関（IARC）の概要とIARC発がん性分類について. 2025.／URL：公的資料ページ ／要約：IARC分類は発がん性に関する証拠の強さを示し、曝露量に基づくリスクの大小を直接示すものではない。／引用理由：記事全体の安全性評価の前提を明確にするため。
- Scientific Committee on Consumer Safety. Scientific Advice on Titanium Dioxide（TiO2）. European Commission. 2024.／URL：欧州委員会公開ページ ／要約：口腔用化粧品に使用されるほぼすべての酸化チタングレードについて、遺伝毒性の可能性を十分に除外できず、口からの曝露や吸入曝露につながる製品で安全限度を推奨できないとした。／引用理由：酸化チタンを過度に断定せず、最新の慎重な評価を説明するため。
- International Agency for Research on Cancer. Carbon Black, Titanium Dioxide, and Talc. IARC Monographs Volume 93. 2010.／URL：IARC公開資料 ／要約：酸化チタンはGroup 2Bに分類されている。／引用理由：酸化チタンのIARC分類を確認するため。
- National Toxicology Program. Toxicology and Carcinogenesis Study of Triclosan Administered Dermally to B6C3F1/N Mice. NTP Technical Report 604. 2024.／URL：NTP公開報告書 ／要約：2年間の皮膚投与試験で、雄マウスに一定の発がん活性の証拠、雌マウスに判断が不確かな証拠が示された。／引用理由：動物試験の条件と限界を明示するため。
- American Dental Association. Toothpastes.／URL：ADA公開ページ ／要約：米国では2019年以降、トリクロサン配合歯磨き粉は商業的に流通していない。フッ化物配合成分や歯磨き粉に使われる一般的な成分についても解説している。／引用理由：トリクロサンの流通状況と、歯磨き粉成分の一般的な役割を確認するため。
- International Agency for Research on Cancer. Some Chemicals Present in Industrial and Consumer Products, Food and Drinking-water. IARC Monographs Volume 101. 2013.／URL：IARC公開資料 ／要約：ココナッツオイル由来のジエタノールアミン縮合物などについて評価している。／引用理由：DEA関連成分のIARC分類を確認するため。
- U.S. Food and Drug Administration. Diethanolamine.／URL：FDA公開ページ ／要約：DEAおよび一部のDEA関連成分を皮膚に塗布した動物試験で、がんとの関連が認められた。一方で、ヒトにおけるがんリスクとの関連は確立されていない。／引用理由：DEA関連成分について過度に断定しないため。
- International Agency for Research on Cancer. Volume 136: Talc and Acrylonitrile. 2024.／URL：IARC公開ページ ／要約：タルクをGroup 2Aに分類。アスベストを含むタルクは、アスベストとしてGroup 1の分類が維持される。／引用理由：タルクに関する最新のIARC評価を反映するため。
- U.S. Food and Drug Administration. Talc.／URL：FDA公開ページ ／要約：FDAはタルク含有化粧品のアスベスト汚染検査を継続し、検査方法の標準化に向けた規則案を公表している。／引用理由：タルクとアスベスト混入リスクを正確に説明するため。
- U.S. Food and Drug Administration. 1,4-Dioxane in Cosmetics: A Manufacturing Byproduct. 2022.／URL：FDA公開ページ ／要約：1,4-ジオキサンは化粧品へ意図的に配合される成分ではなく、一部原料の製造過程で微量に生じ得る副産物。／引用理由：PEGそのものと副産物を混同しないため。
- U.S. Environmental Protection Agency. Problem Formulation of the Risk Evaluation for 1,4-Dioxane.／URL：EPA公開資料 ／要約：EPAは1,4-ジオキサンを、ヒトに対して発がん性がある可能性が高い物質と評価している。／引用理由：1,4-ジオキサンの評価を一次情報で確認するため。
- International Agency for Research on Cancer. Fluorides, inorganic, used in drinking-water.／URL：IARC公開分類資料 ／要約：飲料水中で使われる無機フッ化物はGroup 3に分類されている。／引用理由：「フッ素は発がん性物質」という誤解を整理するため。
- American Dental Association. Fluoride: Topical and Systemic Supplements.／URL：ADA公開ページ ／要約：指示どおりに使うフッ化物は、子どもと成人のむし歯予防に安全で有効。初期むし歯の再石灰化を助ける。／引用理由：フッ化物の役割と安全な使用方法を説明するため。
- 日本歯科医師会. 歯の根元が露出した人はむし歯リスク3倍.／URL：日本歯科医師会公開ページ ／要約：歯肉退縮に伴う根面むし歯と、成人におけるフッ化物配合歯磨き粉の重要性を解説。／引用理由：40代以降の読者に根面むし歯の注意点を伝えるため。
- 厚生労働省 e-ヘルスネット. フッ化物配合歯磨剤. 2023.／URL：厚生労働省公開ページ ／要約：6歳から成人、高齢者には1,400〜1,500ppmF、歯ブラシ全体に1.5〜2cm程度、就寝前を含め1日2回、少量の水で1回すすぐ方法を示している。／引用理由：成人向けの実践的な使用方法を説明するため。
- 厚生労働省. フッ化物を配合する薬用歯みがき類の使用上の注意について.／URL：厚生労働省公開ページ ／要約：1,000ppmを超え1,500ppm以下の高濃度フッ素配合歯磨き粉は、6歳未満の子どもへの使用を控える。／引用理由：対象年齢に関する注意事項を明示するため。
- ライオン株式会社. クリニカ製品ラインアップ・フッ素ケア.／URL：メーカー公式ページ ／要約：クリニカアドバンテージ ジェルハミガキは、高濃度フッ素1450ppm、無研磨、低発泡の電動歯ブラシ向けジェルとして案内されている。／引用理由：製品候補を現行の公式情報で確認するため。
- ライオン歯科材株式会社. Check-Up standard.／URL：メーカー公式ページ ／要約：高濃度フッ素1450ppm、低研磨、低発泡の特徴を持つ。／引用理由：成人のむし歯予防向け製品候補を確認するため。
- ライオン歯科材株式会社. Check-Up rootcare α.／URL：メーカー公式ページ ／要約：高濃度フッ素1450ppm、研磨剤無配合のジェルタイプ。根面むし歯や知覚過敏が気になる方に向けた製品。／引用理由：歯ぐきが下がった方向けの候補を確認するため。
- ライオン株式会社. システマ ハグキプラス ジェルハミガキ.／URL：メーカー公式ページ ／要約：電動歯ブラシ向けジェルとして案内され、通常の歯ブラシでも使用できる。／引用理由：歯周病予防を意識する方向けの候補を確認するため。
- サンスター株式会社. ガム歯周プロケア デンタルジェル.／URL：メーカー公式ページ ／要約：電動歯ブラシでも使いやすい低研磨ジェル。公式の成分情報も公開されている。／引用理由：製品候補と現行成分を確認するため。
